Очищення стічних вод: вибір між поліалюміній хлоридом і алюміній сульфатом

У сфері очищення стічних вод як поліалюміній хлорид (ПАК), так і сульфат алюмінію широко використовуються яккоагулянти. Існують відмінності в хімічній структурі цих двох агентів, що призводить до їх відповідної ефективності та застосування. В останні роки PAC поступово набув перевагу за його високу ефективність і швидкість лікування. У цій статті ми обговоримо відмінності між PAC і сульфатом алюмінію в очищенні стічних вод, щоб допомогти вам зробити більш обґрунтований вибір.

По-перше, давайте дізнаємося про поліалюміній хлорид (PAC). Як неорганічний полімерний коагулянт PAC має чудову розчинність і може швидко утворювати пластівці. Він відіграє коагуляційну роль через електричну нейтралізацію та сітчасте захоплення та використовується разом із флокулянтом PAM для ефективного видалення домішок у стічних водах. У порівнянні з сульфатом алюмінію PAC має більшу здатність до обробки та кращу якість води після очищення. При цьому собівартість очищення води ПАУ на 15-30% нижча, ніж сульфату алюмінію. З точки зору споживання лужності у воді, PAC має менше споживання і може зменшити або скасувати введення лужного агента.

Далі йде сульфат алюмінію. Як традиційний коагулянт, сульфат алюмінію адсорбує та коагулює забруднюючі речовини за допомогою колоїдів гідроксиду алюмінію, що утворюються в результаті гідролізу. Його швидкість розчинення відносно низька, але він підходить для очищення стічних вод з рН 6,0-7,5. У порівнянні з PAC сульфат алюмінію має нижчу здатність до очищення та якість очищеної води, а вартість очищення води відносно висока.

З точки зору робочих розмірів, застосування PAC і сульфату алюмінію дещо відрізняється; PAC, як правило, простий у використанні та швидко утворює пластівці, що покращує ефективність обробки. Сульфат алюмінію, з іншого боку, повільно гідролізується і може зайняти більше часу для коагуляції.

Сульфат алюмініюзнизить рН і лужність очищеної води, тому для нейтралізації ефекту потрібна сода або вапно. Розчин PAC близький до нейтрального і не потребує жодного нейтралізуючого агента (соди чи вапна).

З точки зору зберігання, PAC і сульфат алюмінію зазвичай стабільні, їх легко зберігати та транспортувати. Тоді як PAC має бути герметичним, щоб запобігти поглинанню вологи та впливу сонячного світла.

Крім того, з точки зору корозійності сульфат алюмінію простий у використанні, але більш корозійний. При виборі коагулянтів слід повністю враховувати потенційний вплив обох на очисне обладнання.

Таким чином,Хлорид поліалюмінію(PAC) і сульфат алюмінію мають свої переваги і недоліки в очищенні стічних вод. Загалом, PAC поступово стає основним коагулянтом завдяки своїй високій ефективності, здатності швидкого очищення стічних вод і ширшій адаптації рН. Однак сульфат алюмінію все ж має незамінні переваги за певних обставин. Тому при виборі коагулянту слід враховувати такі фактори, як фактичний попит, ефект обробки та вартість. Правильний вибір коагулянту допоможе підвищити ефективність очищення стічних вод.