У галузі очищення стічних вод широко використовуються як поліалюмінійхлорид (PAC), так і сульфат алюмінію.коагулянтиІснують відмінності в хімічній структурі цих двох агентів, що призводить до їх відповідної ефективності та застосування. В останні роки PAC поступово став більш популярним завдяки високій ефективності та швидкості очищення. У цій статті ми обговоримо відмінності між PAC та сульфатом алюмінію в очищенні стічних вод, щоб допомогти вам зробити більш обґрунтований вибір.
Спочатку давайте дізнаємося про поліалюмінійхлорид (PAC). Як неорганічний полімерний коагулянт, PAC має чудову розчинність і може швидко утворювати флокули. Він відіграє коагуляційну роль шляхом електричної нейтралізації та уловлювання сітки, і використовується разом з флокулянтом PAM для ефективного видалення домішок зі стічних вод. Порівняно із сульфатом алюмінію, PAC має кращу оброблювану здатність та кращу якість води після очищення. Тим часом, вартість очищення води від PAC на 15%-30% нижча, ніж від сульфату алюмінію. Що стосується споживання лужності у воді, PAC має менше споживання і може зменшити або скасувати впорскування лужного агента.
Далі йде сульфат алюмінію. Як традиційний коагулянт, сульфат алюмінію адсорбує та коагулює забруднюючі речовини за допомогою колоїдів гідроксиду алюмінію, що утворюються в результаті гідролізу. Його швидкість розчинення відносно низька, але він підходить для очищення стічних вод з pH 6,0-7,5. Порівняно з PAC, сульфат алюмінію має нижчу очищувальну здатність та якість очищеної води, а вартість очищення води відносно висока.
Щодо робочих розмірів, PAC та сульфат алюмінію мають дещо різні застосування; PAC, як правило, легко обробляти та швидко утворює флокули, що підвищує ефективність очищення. Сульфат алюмінію, з іншого боку, повільно гідролізується та може потребувати більше часу для коагуляції.
Сульфат алюмініюзнизить pH та лужність обробленої води, тому для нейтралізації ефекту потрібна сода або вапно. Розчин PAC близький до нейтрального і не потребує жодного нейтралізуючого агента (соди або вапна).
Що стосується зберігання, PAC та сульфат алюмінію зазвичай стабільні та їх легко зберігати та транспортувати. У той же час PAC слід герметично упаковувати, щоб запобігти поглинанню вологи та впливу сонячного світла.
Крім того, з точки зору корозійної активності, сульфат алюмінію простий у використанні, але більш корозійний. Вибираючи коагулянти, слід повністю враховувати потенційний вплив обох на обладнання для очищення.
Коротко кажучи,Поліалюміній хлорид(PAC) та сульфат алюмінію мають свої переваги та недоліки в очищенні стічних вод. Загалом, PAC поступово стає основним коагулянтом завдяки своїй високій ефективності, швидкій здатності до очищення стічних вод та ширшій адаптації до pH. Однак, сульфат алюмінію все ще має незамінні переваги за певних обставин. Тому, вибираючи коагулянт, слід враховувати такі фактори, як фактичний попит, ефект очищення та вартість. Вибір правильного коагулянту допоможе підвищити ефективність очищення стічних вод.
Час публікації: 29 жовтня 2024 р.
